Es bueno estar aquí.  

Hoy tenemos el Consejo OTAN-Ucrania y tenemos discusiones sobre diferentes temas.  

En primer lugar, estoy muy contento de que la OTAN también esté ampliando los objetivos de capacidad, que también son necesarios para estos desarrollos de la defensa europea.  

En segundo lugar, no vemos ningún movimiento sobre la cesación del fuego. Está claro que Putin todavía está jugando, y no hay indicios de que quieran la paz. Por supuesto, lo que estamos haciendo en el lado europeo es aumentar la presión trabajando en el próximo paquete de sanciones. Estamos llegando a un punto en el que las sanciones realmente están afectando a las cadenas de suministro, por lo que probablemente veremos un mayor impacto en esto para presionar también a Rusia a querer la paz.

Y luego, por supuesto, hemos visto durante el último fin de semana estos ataques con aviones no tripulados de Ucrania que están reescribiendo la historia militar. Quiero decir, usaron drones que costaban miles para sacar aviones que costaban millones. Por lo tanto, creo que esto claramente está elevando el costo también para los rusos, de nuevo, para que los rusos también quieran la paz. 
 

Q& A. 
Q. ¿Cuándo será posible ver este próximo paquete? Porque se anunció hace varias semanas, si Putin no aceptaba el alto el fuego. Él no lo hizo.  
Sí, sí. Bueno, estaba claro que en Europa las cosas llevan tiempo. Acabamos de terminar con el 17o paquete de sanciones, e inmediatamente después dijimos que estamos trabajando en el 18o paquete. Por lo tanto, estamos haciendo [esto] lo más rápido que podemos. Y creo que es muy importante enviar también una señal fuerte para presionar a Rusia. No puedo darles una fecha límite exacta, pero definitivamente estamos apuntando a tenerla lo antes posible. 

P: ¿Es posible antes de la Cumbre de la OTAN?  
Bueno. Estamos trabajando en ello, pero no puedo prometer nada. 

P: ¿Se siente alentado por la adopción o desalentado por la adopción de los Estados miembros de la UE de la OTAN en el uso de la financiación que la Unión Europea ha puesto a disposición para llegar a su 5% para pagar sus objetivos de capacidad, sea lo que sea que resulte ser? Y una pregunta separada sobre la mensajería. A medida que las negociaciones para el Comunicado de la Cumbre están en marcha, escuchamos que están teniendo problemas para llegar a una sola frase que significaría Rusia como agresor, o Rusia como la amenaza para la OTAN. ¿Qué dice eso? ¿Es eso una gran desconexión con lo que piensan la mayoría de los aliados europeos de la OTAN? 
Bueno, en primer lugar en su primera pregunta, los Estados miembros están interesados en utilizar los fondos que hemos puesto a disposición para impulsar realmente su defensa. Vemos decisiones provenientes de España, por ejemplo, que llegan al 2% ya este año. También vemos a Luxemburgo dar los siguientes pasos y hacer importantes anuncios procedentes de diferentes países. Creo que demuestra que todos los Estados miembros entienden que necesitamos realmente movernos e impulsar la defensa de Europa.  
Cuando se trata de negociaciones de la OTAN, entonces ya no soy parte de las negociaciones. Pero definitivamente, solo estuve en Asia, y debo decir que han entendido, y estamos hablando de la agresión rusa, la defensa del derecho internacional. Si no defiendes el derecho internacional, entonces realmente haces que la agresión sea legítima. Por lo tanto, esto no puede funcionar, y los países asiáticos lo entienden. Por lo tanto, espero que tengamos el mismo enfoque también en la OTAN. 

P: ¿Qué piensa de esta idea de incluir el apoyo a Ucrania en este tres y medio o uno y medio por ciento del aumento del gasto? 
Bueno, por supuesto, los números son una cosa. Las capacidades son otra cosa. Creo que la defensa ucraniana es también nuestra defensa. Lo hemos tomado siempre para que los Estados miembros también puedan ayudar más a Ucrania. Ahora, cuando se trata del cálculo de si está en el 5% o no en el 5%, entonces, por supuesto, depende de la OTAN decidir. Pero creo que es importante que no desdibujemos la imagen, [para] que vaya a la defensa y no a los otros proyectos que no están relacionados con ella. 

P: ¿Le preocupan los informes de que Putin dice que tomará represalias contra las operaciones, por cierto? 
Bueno, está claro que han tenido ataques con drones y ataques contra civiles todo el tiempo, por lo que no han cambiado su comportamiento antes. Y está claro que van a querer imponer mayores costos a Ucrania, [como lo están] siempre atacando a civiles. Permítanme recordarles que está en contra del derecho internacional humanitario atacar a civiles o infraestructura civil, y Rusia lo está haciendo todo el tiempo. Nuestra respuesta no debe ser dar un paso atrás. Nuestra respuesta debería ser presionar más a Rusia para que también quieran la paz.  

Bien, gracias.  

Enlace al vídeo: https://www.natomultimedia.tv/app/asset/719568